Proceso de Revisión
Proceso de Revisión por Pares
Primera Etapa
Una vez recibido un artículo, en un plazo máximo de 15 días, este será revisado por el editor. El editor se cerciorará de que los trabajos cumplan con los requisitos previstos en la sección "Información para autorías". En caso de cumplimiento, será aceptado y pasará a la Segunda Etapa. En caso de incumplimiento de alguna de las normas establecidas, será devuelto mediante un informe para su reajuste y posterior reenvío.
Segunda Etapa
Los artículos, tras la aprobación del Editor, serán enviados al Comité Científico para su valoración respectiva por pares ciegos académicos-científicos afines al área del conocimiento del trabajo.
Los miembros del Comité Científico leerán y evaluarán, como pares académicos-científicos, los manuscritos teniendo en cuenta la originalidad del enfoque, el rigor metodológico y científico, la actualidad del tema, la trascendencia de los aportes y el respeto a las normas académico-científicas de escritura. Dispondrán de un mínimo de 15 días y un máximo de 30 días para emitir su evaluación.
En caso de no disponer de pares correspondientes al área del conocimiento que abarca el artículo, el Comité Editorial comunicará la situación a la autoría e iniciará un proceso de búsqueda y vinculación con académicos afines. De no encontrar el par adecuado, se notificará a la autoría a fin de que pueda considerar la remisión del trabajo a otra revista.
La evaluación por pares ciegos es estrictamente confidencial y se expresa mediante un informe detallado. El dictamen podrá ser:
- a) Aceptación para publicación.
- b) Aceptación condicionada (aceptado con modificaciones): la cual requerirá ajustes que podrán ser sometidos nuevamente a evaluación o no (según el dictamen de los pares).
- c) Rechazo del artículo.
En caso de aceptación, el Comité Editorial expedirá a la autoría principal una constancia oficial de aceptación con la información del título del artículo, la autoría o autorías signatarias e información catalográfica. Dicha constancia se remitirá por correo electrónico institucional o mediante el sistema OJS.
Si el artículo obtiene aceptación condicionada o rechazo, el Comité Editorial enviará los informes —confidenciales y anónimos— a la autoría principal a través del correo electrónico o sistema OJS para que realicen las adecuaciones correspondientes.
Las autorías están en completa libertad de efectuar o no las correcciones y volver a reiniciar el proceso de evaluación según los pasos estipulados.
La revista solo publicará los artículos plenamente aceptados. Aquellos que por cuestiones temporales sean aceptados tras la edición del número correspondiente, quedarán pendientes de publicación para el número siguiente.
En caso de controversia entre los informes de los pares, el Comité Editorial remitirá el manuscrito a una nueva evaluación externa siguiendo criterios de especificidad temática.
Las autorías, de estar en desacuerdo sobre cualquier aspecto con el Comité Editorial, podrán solicitar la cancelación de la publicación del artículo pendiente de publicar; no así de un artículo ya publicado.
Las opiniones expresadas en los trabajos son de exclusiva responsabilidad de las autorías y no reflejan la postura del Comité Editorial ni del Comité Científico. Las autorías declaran conocer y adherirse al Código Ético de la revista, basado en las directrices de COPE (Committee on Publication Ethics).
Se autoriza la reproducción de los contenidos publicados mediante los artículos científicos, siempre que se cite adecuadamente la fuente original y la revista de procedencia.
