Código de Ética

Código de Ética y Declaración de Malas Prácticas

La Saeta Universitaria Académica y de Investigación se adhiere rigurosamente a las directrices y recomendaciones internacionales del Committee on Publication Ethics (COPE), orientadas a garantizar la integridad científica, la transparencia editorial y la conducta ética en la publicación académica.

Responsabilidades de las Autorías

  • Originalidad y plagio: Los manuscritos presentados deben ser rigurosamente inéditos y originales. El plagio en cualquiera de sus formas, incluyendo el autoplagio, la manipulación de datos o la falsificación de resultados, constituye una conducta inaceptable.
  • Autoría y contribución: La lista de autores debe incluir únicamente a quienes hayan realizado una contribución intelectual sustancial en la concepción, diseño, ejecución o interpretación del trabajo.
  • Conflicto de intereses: Las autorías deben declarar de forma explícita cualquier relación financiera, personal o institucional que pudiera sesgar los resultados de la investigación.
  • Uso de Inteligencia Artificial (IA): Las herramientas de IA generativa (como ChatGPT u otros modelos de lenguaje) no pueden figurar como autoras o coautoras. Su uso en la metodología o preparación del texto debe ser declarado de forma transparente.

Responsabilidades de los Pares Evaluadores

  • Confidencialidad: Toda información o manuscrito recibido para arbitraje debe ser tratado como un documento estrictamente confidencial.
  • Objetividad y rigor: Las evaluaciones se realizarán de manera imparcial, fundamentada y constructiva, evitando descalificaciones personales.
  • Conflictos de interés: Los revisores deben abstenerse de evaluar manuscritos frente a los cuales presenten conflictos de interés académicos, personales o comerciales.

Responsabilidades del Equipo Editorial

  • Decisión de publicación: La aceptación o rechazo de los artículos se basa exclusivamente en el mérito científico, la relevancia y la contribución original del manuscrito, sin discriminación de ninguna índole.
  • Imparcialidad: El equipo editorial garantiza el estricto cumplimiento del sistema de evaluación por pares (doble ciego) y preserva el anonimato entre autores y revisores.
  • Protocolo ante malas conductas: En caso de sospecha o denuncia de plagio, datos falsificados o duplicación, la revista actuará conforme a los diagramas de flujo oficiales de COPE para la investigación y retractación de ser necesario.